SaaS行业的下一次重大变革是将“软件即服务”从一个“取代者”(displacer)转换成一个“破坏者”(disruptor)。

　　取代性的技术和现有的技术会就同样的购买参数进行竞争。破坏性的公司则会改变购买者的想法，解决他们的需求。如今，大部分SaaS产品都是“取代者”。

　　最初，人们认为SaaS产品很廉价，比不上同行服务。5-10年之前，这种说法可能是对的。但是，现在SaaS公司的收益在整个软件收入中占15%，正不断取代比较旧的竞争对手。

　　然而，大部分收益是可取代性的收益。不管它取代的是现有CRM系统还是“纸和笔”，现有的软件公司仍然都在围绕同样的购买参数进行竞争。例如，通过对CRM系统进行个性化设置，使其整合后的功能对购买者更具吸引力。

　　软件行业可以简单地分为记录系统和工作流应用程序。记录系统是特定部门或公司的单一信息源。CRM是标准的销售信息源;ERP系统是标准的公司财务信息源。记录系统之所以有价值，是因为它可以为公司的管理团队生成报表，提供见解，而不是因为它们的用户友好性。

　　另一方面，工作流应用程序会敦促人们做工作。针对销售人员、销售发展代表、营销人员和客户服务人员的产品是最成功的。

　　大部分SaaS公司会利用网页浏览器的分发优势，追求自下而上的获客方法。这些软件公司追求的是工作流程的价值主张。但是也有例外：Salesforce、NetSuite 和 Workday。

　　有些公司从工作流应用程序转变到记录系统，Zendesk就是这样的一个实例，它起初服务的是中小公司，后来服务中级市场，然后转换为满足客户需求的企业级记录系统。

　　但是，这些案例仍然都是关于取代性的。影响它们作出决定的因素都是一样的。

　　在SaaS行业的下一次变革中，创业公司可能会改变购买流程，利用工作流破坏记录系统。从这些用途中收集的数据会提供之前的记录系统则无法提供的见解。

　　例如：现在的CRM技术会告诉CEO公司关闭一个账户或者支持一个账户需要花费多长时间吗?最终这个客户是否是一个盈利的客户?

　　对于一家SaaS公司来说，工作流产品具有根本的战略优势，因为它为现有的人员提供了一个无形的制高点。我们还没有看到很多工作流应用程序颠覆记录系统的例子，但是通过利用战略优势并改变购买过程，新的SaaS公司会从“取代者”转换成“破坏者”。